|
|
|
1984 aasta oktoobri alguses ilmusid Keila-Joa Sanatoorse Internaatkooli (toonase Metsakooli) garderoobi ja söökla seintele umbes järgmise sisuga lehed: "Äsja möödus 40 aastat Tallinna vabastamisest Nõukogude vägede
poolt. Tegelikku vabadust ei toonud venelased ega sakslased. Tegelikult oli
Eesti vaba vaid muinasajal ja aastatel 1918-40. Esialgu valitses õpetajate hulgas mõningane peataolek. Kool oli üsna väike ja keegi ei tahtnud probleeme. Ka kommunistidest õpetajad olid eelkõige õpetajad ja alles seejärel kommunistid. Tegelikult teadsid ju kõik, et riigis on miskit mäda. Kooli internaadis kuulati üsna avalikult nii "Ameerika Häält", kui ka "Vabadusraadiot". Enamus täiskasvanuid pigistas selle ees silma kinni. Vaid kooli sõjandusõpetaja ähvardas meid üsna tõsiste ebameeldivustega, kui me raadiot kohe kinni ei pane. Peale mõningat arupidamist otsustas keegi ikkagi teatada, kuhu vaja. Jäägu selle "Keegi" nimi siinkohal välja ütlemata. Kõik, nii õpetajad, kui ka õpilased aimasid, aga tõendatud fakte polnud kellelgi. Mõni aeg hiljem veeresid kooli peahoone kõrvale kaks musta "Volgat". Julgetel meestel kulus vaid mõned minutid selgitamaks, et see üleskutse ei ole trükitud meie kooli kirjutusmasinal. Veidi aega hiljem kutsuti kokku kooli üldkoosolek. Meile teatati, et nüüd läheb asi kurjaks. Kõigil oli selge, et see ei ole nali. Ülesandmisaega anti pool tundi.
See, mis järgnes, oli tõeline pomm! Üles andsid end kaks lõpuklassi
noormeest: Üks nendest, Erik Parts, oli toonane kooli komsomolikomitee sekretär!
Teine, Priit Kaja, polnud komsomol, aga juhtis kooli
komsomolikomitee spordisektsiooni tööd. Lihtne lugu. Kuritegu on sooritatud, nüüd peab järgnema karistus. Kõik teadsid, et nõukogude karistusaparaat oli karm aga õiglane. Või siis õiglane, aga karm. Olenes kustpoolt vaadati. Priiduga oli asi lihtne. Tema polnud komsomol. See tähendas, et tegelikult oli ta üsna mitteteadlik element. Paradoksina ei löödud teda isegi komsomoli komiteest minema, sest teda ei saanud selles liinis üldse karistada. TA POLNUD JU KOMSOMOL! Teise noormehega oli asi kurvem: Neid kõiki ähvardas koolist väljaheitmine. Kui me viskame poisid praegu koolist välja, on selge et nad kuhugi edasi õppima ei pääse. See tähendab, et nende tegude üle kaob igasugune kontroll. Ja võimalik, et seda nad ootavadki. Meie teeme kavalamalt. Me EI VISKA neid välja. Seega saame võtta nad eriti teravdatud tähelepanu alla. Lisaks paneme nad pidama igakuiseid poliitloenguid. Nii juhtuski. Tänu õppealajuhataja nutikale sõnavõtule lasti kõigil keskkool ära lõpetada. Lisaks selgus, et pr. Sema teadis piisavalt hästi Nõukogude masinavärki ka seestpoolt. Ühe teo eest polnud komsomoliliinis võimalik kahte karistust määrata. Seetõttu kutsutigi kiirkorras kokku kooli komsomolikomitee üldkoosolek, ja anti poiste tegevusele hävitav hinnang. Õnneks oliEriku esinemine avaldanud muljet ka kõrgele ELKNÜ tegelasele ja
hilisemale ELO esimehele Urmas Laanemile. Kuulanud Eriku seletuse ära, küsinud
funktsionäär Erikult komisjoni ees lõpetuseks veel ühe küsimuse: "Jah, kuulan küll" Tuli aus vastus. Ega asi piirdunudki vaid kahe noormehe karistamisega. Oli selge, et ideoloogilises mõttes oli kooli juhtkond teinud kusagil kohutavaid vigu. Direktsiooni süüdistati "Soome televisiooni vaatamise
mahitamises".
Minu jaoks ei lõppenud aga lugu siia. Sellest koosolekust sai alguse minu
aastakese kestnud kollaborandi ja kvislingikarjäär. Komsomoli koosolek 24. X 1984 Koosoleku juhataja: Eerik Parts Päevakorras: Uue komsomolisekretäri valimine. Asi oli nimelt selles, et keegi ei tahtnud seda ametit pidada. Aga valida
tuli. Koolivend Ervi Pajus tahtis kangesti minna vaatama toonast menuseriaali "Knight
Rider". Ta tõstis käe ja katkestas piinliku vaikuse: PS: olgu siinkohal öeldud, et kogu asi toimus paarkuise vahega nn Toomas Ildi, Peeter Bötkeri, Toivo Paabu, Margus Mõtuse ja Kaido Siideri juhtumist. Nemad sattusid juba teiste meeste kätte ja nende saatus on tunduvalt kurvem.
|